Zondag 28 september

Het Studeerkamergesprek Zondag 28 september. Het werd dus een gesprek in de tuin!

P1040211     P1040212

P1040213     P1040210

De inzet was: er achter komen wat kunst nu eigenlijk is.

Na geconstateerd te hebben dat ons onderwerp samenviel me de kunstroute (toeval?) startten we met het bekijken en becommentariëren van diverse “kunst”-uitingen. Twee aan twee werd er een groen briefje bijgeplakt (Ja dit is kunst, want:) of een rood briefje (Nee dit is geen kunst, want:).

 

Ja dit is kunst, want: Nee dit is geen kunst, want:jeanJean Tingeley HeurekaNee: het is een schroothoop; het zegt niets; het verwijst naar afzonderlijke items
 man rayMan Ray, Het Geschenk De Strijkbout

Ja: verrassend; origineel; conceptueel; “verwarrend”botti

Botticelli, Venus

Ja: Algemeen erkend als “kunst”

estesRichard EstesThe Candy Store New York City 1960s

Ja: Het werk nodigt je uit om op een andere manier naar de werkelijkheid te kijken

wiel

Marcel Duchamps: Roue de bicyclette (1913/1964)

Ja: waarbij de meningen uiteenlopen

duch

 duch

Fontaine van Marcel Duchamp

Nee: te makkelijk; grof

Nee: dit is een gewoon gebruiksvoorwerp

Fontaine van Marcel Duchamp

Ja: het probeert te prikkelen; een reactie uit te lokken; statement

kwal

kwal
Foto van een kwal

Ja: Prachtige symmetrie. Door niemand gemaakt kunstwerknacht

Foto van een kwal

Nee: Gewoon een “illustratieve foto”pinda

Rembrandt De nachtwacht

Ja: Dit is echt heel knap

De Pindakaasvloer van Wim T. Schippers

Nee: Dit is geen kunst (voor ons): de pindakaas zelf is niks maar de aandacht die het trekt is wel kunstigkoons

 lascRotstekening uit Lascaux:

Ja: met weinig middelen gemaakt, het ademt tijdgeest, er zit meer achtergogh

 Jeff Koons: Ushering in banality

Nee: Kitsch

pierro

Vincent van Gogh: De sterrenhemel

Ja: Het probeert op geheel eigen creatieve wijze de werkelijkheid weer te geven

Pierro della Francesca, de madonna in Sansepolcro

Nee: de maker heeft niet de intentie gehad om kunst te maken; het doel was anders: betere plek in hiernamaals, verhaal doorgeven

Wat is wel en wat geen kunst?

Na de geesten opgewarmd te hebben probeerden we te bepalen wat wel en wat geen kunst is. Bij alle associaties bleek toch vooral de autonomie van de kunstenaar centraal te staan. In een aantalkreten:

Wel kunst:

  • Vrije expressie
  • Vakmanschap
  • Zelfbewustzijn van de kunstenaar
  • Uniek
  • Origineel idee
  • Prikkelen
  • Je moet iets communiceren

Geen kunst:

  • In opdracht
  • Commercieel
  • Kopie
  • Valse emotie

Een volgende vraag die op tafel kwam was:

Wie bepaalt of iets kunst is?

  • De (elite?) massa (kleren van de keizer)
  • Ieder voor zich
  • (h)erkenning door een meerderheid
  • De uitkomst van een iteratief proces tussen autoriteit en volk
  • De individuele be-/toeschouwer/gebruiker
  • De maker zelf

 

Het gesprek bleef hier enigszins steken. De inzet was feitelijk of het nu gaat over Kunst als iets wat als een soort Platoons Idee buiten je bestaat en waarvan het min of meer vaststaat dat het Kunst is. De schilder schildert en op een gegeven moment besluit hij dat zijn werk af is, alsof dit eindproduct op de een of andere maner al vastlag. Zodra het gesprek ging over wat wel of wat geen kunst is, bleven we binnen dit discours. Ook is Kunst te zien als een sociale constructie, iets wat door de Kunstwelt tot Kunst wordt verklaard. Dit beheerste het denken over de tweede vraag.

 

Alweer vragen zonder antwoord.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s